Nauji receptai

„Amazon“ planuoja atidaryti 2000 maisto prekių parduotuvių per ateinančius 10 metų

„Amazon“ planuoja atidaryti 2000 maisto prekių parduotuvių per ateinančius 10 metų

Šiuo metu vyksta bandomosios parduotuvės, skirtos Sietlui ir Niujorkui

Kai kurie firminiai maisto produktai „AmazonFresh“ apima kavą, riešutus ir kūdikių maistą.

„Amazon“ nenori sustoti firminių bakalėjos prekių iš savo internetinės bakalėjos paslaugos, „AmazonFresh“, kuris pradėjo veikti Sietle 2007 m. Dabar internetinis mažmenininkas planuoja atidaryti plytų ir skiedinio bakalėjos parduotuves visoje JAV per ateinančius 10 metų iki 2000 vietų.

„Amazon“ bandomąją programą sudaro 20 vietų, kurios iki 2018 m. Bus atidarytos Sietle, Las Vegase, Niujorke, Majamyje ir įlankos rajone, „Business Insider“ pranešė. Bandomosios programos metu bus dviejų tipų parduotuvės: viena veiks kaip važiavimo priemonė priimti užsakymus internetu, o kita bus tradicinė maisto prekių parduotuvė.

Atsižvelgiant į potencialius būsimus konkurentus, „Amazon“ vizija dėl daugybės plytų ir skiedinio bakalėjos parduotuvių yra ambicinga Prekybininkas Džo ir „Walmart“ jau turi atitinkamai 453 ir 5000 parduotuvių JAV.

Į klausimą, ar maisto prekių parduotuvės bus atviros visuomenei, ar tik „Amazon“ nariams, dar reikia atsakyti.


Priešininkai nepritaria „Whole Foods“ planui atidaryti S.F. parduotuvė Vakarų papildyme

Planavimo komisija patvirtino „Whole Foods“, kad užimtų ilgai laisvą vietą miesto centre.

Liz Hafalia / „The Chronicle Show More“ Rodyti mažiau

„Christopher Shields“ (kairėje) parduotuvės kartu su vyru Shadu St. Louis „Whole Foods“ „Castro“ 2017 m.

Gabrielle Lurie / „Kronika 2017“ Rodyti daugiau Rodyti mažiau

Šalia „Target“ ir „Chipotle“ matomas ženklas „City Center“ - kaimynystės prekybos centras, kuriame nori atsidaryti „Whole Foods“.

Liz Hafalia / „The Chronicle Show More“ Rodyti mažiau

Kate Brown, kairėje, trečiadienį kalbasi su Caitlin Landesberg, „Sufferfest Beer Company“ įkūrėju ir generaliniu direktoriumi, ir Danni Zuralow, kol ji išbandė nemokamus „Epic Pilsner“ ir „Taper IPA“ alaus mėginius „Whole Foods“ Potrero Hill mieste San Franciske, Kalifornijoje. , 2016 m. Rugpjūčio 31 d.

Carlos Avila Gonzalez / „Kronika“ Rodyti daugiau Rodyti mažiau

Kovo mėnesį pėsčiasis užsidėjo kaukę, eidamas pro ženklą, skirtą San Francisko viso maisto rinkai. Kita parduotuvė, siūloma „Vakarų papildymo“ kaimynystėje, būtų miesto aštuntasis „Whole Foods“.

Jeffas Chiu / Associated Press Rodyti daugiau Rodyti mažiau

Maisto prekių parduotuvė „Whole Foods & rsquo“ pastangos atidaryti mažmeninėje prekyboje, kuri trejus metus buvo tuščia San Franciske ir „rsquos Western Add“, gali būti atidėta metams.

Priežiūros taryba antradienio vakarą patvirtino siūlomos parduotuvės oponentų apeliaciją, pagal kurią „Whole Foods“ turės atlikti aplinkosaugos peržiūrą, o tai gali užtrukti metus. Planavimo komisija anksčiau balsavo už tai, kad parduotuvė būtų atleista nuo peržiūros, tačiau po projekto pabaigos ji turės balsuoti dar kartą.

Priežiūros vadovai suabejojo ​​Planavimo komisijos išvada, kad „Whole Foods“ projektas neturės jokio poveikio aplinkai arba bus nedidelis, nepaisant didesnio dyzelino išmetimo ir didesnių kelionių į sunkvežimius bei automobilius po parduotuvės atidarymo. Vadovai paragino atlikti tolesnius tyrimus.

Sprendimas sulaukė daugelio vietos gyventojų, kurie palaiko projektą, pasipiktinimo San Francisko miesto centre, prekybos centre Anza Vista rajone, Ričmondo rajono pakraštyje, netoli turtingų rajonų, tokių kaip Pacific Heights, Presidio Heights ir Laurel Heights. Parduotuvė būtų paskatinusi ekonomiką tuo metu, kai San Franciskas atsigauna nuo koronaviruso pandemijos, o kiti mažmenininkai krenta.

Esame nusivylę Stebėtojų taryba balsavo prieš mūsų pasiūlymą atnešti viso maisto produktų rinką į tuščią prekybos centrą miesto centre “, - sakoma„ Whole Foods “atstovo pranešime. & ldquo Pandemijos viduryje projektas būtų sukūręs 200 naujų darbo vietų. $ 10 milijonų statybos darbų ir patogi prieiga prie aukštos kokybės maisto kaimynams. & Rdquo

„Whole Foods“ oponentai, padavę apeliaciją, yra „United Food and Commercial Workers Local 5“ ir gyventojai Julie Fisher ir Tony Vargas. Be susirūpinimo eismu, jie kritikavo projektą, nes nė vienas „Whole Food & rsquos“ darbuotojas nėra profsąjungos narys.

Kai kurie „Whole Foods“ darbuotojai protestavo ir šių metų pradžioje atsisakė dirbti dėl saugos problemų.

Visos tinklo parduotuvės, kuriose yra 11 ar daugiau JAV vietų, turi atlikti ilgesnį leidimo procesą, kad galėtų veikti daugelyje miesto ir rsquos rajonų. Procesas gali būti pratęstas, jei atliekamos aplinkos apžvalgos. Neseniai „Safeway & rsquos Andronico & rsquos Community Markets“ skyriui prireikė maždaug trejų metų gauti patvirtinimą atidaryti netoliese, nepaisant to, kad persikėlėme į seniai laisvą svetainę, kurioje anksčiau buvo maisto prekių parduotuvė.

Kritikai sako, kad sistema sugedusi. Ričmondo rajono gyventoja Anna Marlene Cressman sakė, kad sprendimas buvo biurokratinė našta. & Rdquo Ji sakė, kad laikas ir pinigai, skirti aplinkosaugos apeliacijoms, yra ilgas ir brangus, o apeliacija buvo panaudota ir piktnaudžiaujama, kad būtų užkirstas kelias „Whole Foods“ atidarymui.

Susitikimo viešų komentarų metu kiti rajone gyvenę gyventojai paskambino ir jiems pritarė „Whole Foods“. Jie sako, kad vieta trejus metus sėdi tuščia, sukeldama nuoskaudą, o bakalėjos parduotuvė į kaimynystę atneš daugiau šviežių maisto produktų ir darbo vietų. Rėmėjai taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad sunku gauti nuomininkų, nes mažmeninės prekybos sektorius ir toliau kovoja ir blogina savo padėtį, kurią dar labiau pablogino pandemija.

Šią vasarą planavimo komisijai pateiktame laiške oponentų advokatas Markas Wolfe'as rašė, kad parduotuvė sukels transporto spūstis dėl sunkvežimių pristatymo ir statybos, o tai padidins oro ir triukšmo taršą aplink prekybos centrą 2675 Geary Blvd.

Antradienio susitikime Wolfe sakė, kad situaciją galima išspręsti užsisakius aplinkosaugos apžvalgą.

Jim Araby, UFCW atstovas, prieš susitikimą sakė, kad bakalėjos parduotuvės lankomos dažniau nei elektronikos parduotuvės, o susirūpinimas dėl oro taršos yra tikras.

Julie Fisher, vietos gyventoja ir bakalėjos sąjungos narė, sakė, kad ji sveikina gerą maisto šaltinį kaimynystėje, bet ne „Amazon“ ar Jeffą Bezosą, ir tai, kaip jis uždirba pinigus. & Rdquo „Amazon“ nusipirko „Whole Foods“ 2017 m. atvyko kita „Whole Foods“ parduotuvė, kurioje dirba nesusiję darbuotojai, ir teigė, kad bakalėjos parduotuvė ir jos patronuojanti įmonė nebuvo skaidrios arba tinkamai pasirūpino darbuotojais pandemijos metu.

& ldquo Maži atlyginimai ir mažos išmokos nėra tai, ko reikia bendruomenei, - sakė R. Fisheris.


Priešininkai nepritaria „Whole Foods“ planui atidaryti S.F. parduotuvė Vakarų priede

Planavimo komisija patvirtino „Whole Foods“, kad užimtų ilgai laisvą vietą miesto centre.

Liz Hafalia / „The Chronicle Show More“ Rodyti mažiau

„Christopher Shields“ (kairėje) parduotuvės kartu su vyru Shadu St. Louis „Whole Foods“ „Castro“ 2017 m.

Gabrielle Lurie / „Kronika 2017“ Rodyti daugiau Rodyti mažiau

Šalia „Target“ ir „Chipotle“ matomas ženklas „City Center“ - kaimynystės prekybos centras, kuriame nori atsidaryti „Whole Foods“.

Liz Hafalia / „The Chronicle Show More“ Rodyti mažiau

Kate Brown, kairėje, trečiadienį kalbasi su Caitlin Landesberg, „Sufferfest Beer Company“ įkūrėju ir generaliniu direktoriumi, ir Danni Zuralow, kol ji išbandė nemokamus „Epic Pilsner“ ir „Taper IPA“ alaus mėginius „Whole Foods“ Potrero Hill mieste San Franciske, Kalifornijoje. , 2016 m. Rugpjūčio 31 d.

Carlos Avila Gonzalez / „Kronika“ Rodyti daugiau Rodyti mažiau

Kovo mėnesį pėsčiasis užsidėjo kaukę, eidamas pro ženklą, skirtą San Francisko viso maisto rinkai. Kita parduotuvė, siūloma „Vakarų papildymo“ kaimynystėje, būtų miesto aštuntasis „Whole Foods“.

Jeffas Chiu / Associated Press Rodyti daugiau Rodyti mažiau

Maisto prekių parduotuvė „Whole Foods & rsquo“ pastangos atidaryti mažmeninėje prekyboje, kuri trejus metus buvo tuščia San Franciske ir „rsquos Western Add“, gali būti atidėta metams.

Priežiūros taryba antradienio vakarą patvirtino siūlomos parduotuvės oponentų apeliaciją, pagal kurią „Whole Foods“ turės atlikti aplinkosaugos peržiūrą, o tai gali užtrukti metus. Planavimo komisija anksčiau balsavo už tai, kad parduotuvė būtų atleista nuo peržiūros, tačiau po projekto pabaigos ji turės balsuoti dar kartą.

Priežiūros vadovai suabejojo ​​Planavimo komisijos išvada, kad „Whole Foods“ projektas neturės jokio poveikio aplinkai arba bus nedidelis, nepaisant didesnio dyzelino išmetimo ir didesnių kelionių į sunkvežimius bei automobilius po parduotuvės atidarymo. Vadovai paragino atlikti tolesnius tyrimus.

Sprendimas sulaukė daugelio vietos gyventojų, kurie palaiko projektą, pasipiktinimo San Francisko miesto centre, prekybos centre Anza Vista rajone, Ričmondo rajono pakraštyje, netoli turtingų rajonų, tokių kaip Pacific Heights, Presidio Heights ir Laurel Heights. Parduotuvė būtų paskatinusi ekonomiką tuo metu, kai San Franciskas atsigauna nuo koronaviruso pandemijos, o kiti mažmenininkai krenta.

Esame nusivylę Stebėtojų taryba balsavo prieš mūsų pasiūlymą atnešti viso maisto produktų rinką į tuščią prekybos centrą miesto centre “, - sakoma„ Whole Foods “atstovo pranešime. & ldquo Pandemijos viduryje projektas būtų sukūręs 200 naujų darbo vietų. $ 10 milijonų statybos darbų ir patogi prieiga prie aukštos kokybės maisto kaimynams. & Rdquo

„Whole Foods“ oponentai, padavę apeliaciją, yra „United Food and Commercial Workers Local 5“ ir gyventojai Julie Fisher ir Tony Vargas. Be susirūpinimo eismu, jie kritikavo projektą, nes nė vienas „Whole Food & rsquos“ darbuotojas nėra profsąjungos narys.

Kai kurie „Whole Foods“ darbuotojai protestavo ir šių metų pradžioje atsisakė dirbti dėl saugos problemų.

Visos tinklo parduotuvės, kuriose yra 11 ar daugiau JAV vietų, turi atlikti ilgesnį leidimo procesą, kad galėtų veikti daugelyje miesto ir rsquos rajonų. Procesas gali būti pratęstas, jei atliekamos aplinkos apžvalgos. Neseniai „Safeway & rsquos Andronico & rsquos Community Markets“ skyriui prireikė maždaug trejų metų gauti patvirtinimą atidaryti netoliese, nepaisant to, kad persikėlėme į seniai laisvą svetainę, kurioje anksčiau buvo maisto prekių parduotuvė.

Kritikai sako, kad sistema sugedusi. Ričmondo rajono gyventoja Anna Marlene Cressman sakė, kad sprendimas buvo biurokratinė našta. & Rdquo Ji sakė, kad laikas ir pinigai, skirti aplinkosaugos apeliacijoms, yra ilgas ir brangus, o apeliacija buvo panaudota ir piktnaudžiaujama, kad būtų užkirstas kelias „Whole Foods“ atidarymui.

Susitikimo viešų komentarų metu kiti rajone gyvenę gyventojai paskambino ir jiems pritarė „Whole Foods“. Jie sako, kad vieta trejus metus sėdi tuščia, sukeldama nuoskaudą, o bakalėjos parduotuvė į kaimynystę atneš daugiau šviežių maisto produktų ir darbo vietų. Rėmėjai taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad sunku gauti nuomininkų, nes mažmeninės prekybos sektorius ir toliau kovoja ir blogina savo padėtį, kurią dar labiau pablogino pandemija.

Šią vasarą planavimo komisijai pateiktame laiške oponentų advokatas Markas Wolfe'as rašė, kad parduotuvė sukels transporto spūstis dėl sunkvežimių pristatymo ir statybos, o tai padidins oro ir triukšmo taršą aplink prekybos centrą 2675 Geary Blvd.

Antradienio susitikime Wolfe sakė, kad situaciją galima išspręsti užsisakius aplinkosaugos apžvalgą.

Jim Araby, UFCW atstovas, prieš susitikimą sakė, kad bakalėjos parduotuvės lankomos dažniau nei elektronikos parduotuvės, o susirūpinimas dėl oro taršos yra tikras.

Julie Fisher, vietos gyventoja ir bakalėjos sąjungos narė, sakė, kad ji sveikina gerą maisto šaltinį kaimynystėje, bet ne „Amazon“ ar Jeffą Bezosą, ir tai, kaip jis uždirba pinigus. & Rdquo „Amazon“ nusipirko „Whole Foods“ 2017 m. atvyko kita „Whole Foods“ parduotuvė, kurioje dirba nesusiję darbuotojai, ir teigė, kad maisto prekių parduotuvė ir jos patronuojanti įmonė nebuvo skaidrios arba tinkamai pasirūpino darbuotojais pandemijos metu.

& ldquo Maži atlyginimai ir mažos išmokos nėra tai, ko reikia bendruomenei, - sakė R. Fisheris.


Priešininkai nepritaria „Whole Foods“ planui atidaryti S.F. parduotuvė Vakarų papildyme

Planavimo komisija patvirtino „Whole Foods“, kad užimtų ilgai laisvą vietą miesto centre.

Liz Hafalia / „The Chronicle Show More“ Rodyti mažiau

„Christopher Shields“ (kairėje) parduotuvės su vyru Shadu St. Louis „Whole Foods“ mieste „Castro“ 2017 m.

Gabrielle Lurie / „Kronika 2017“ Rodyti daugiau Rodyti mažiau

Šalia „Target“ ir „Chipotle“ matomas ženklas „City Center“ - kaimynystės prekybos centras, kuriame nori atsidaryti „Whole Foods“.

Liz Hafalia / „The Chronicle Show More“ Rodyti mažiau

Kate Brown, kairėje, trečiadienį kalbasi su Caitlin Landesberg, „Sufferfest Beer Company“ įkūrėju ir generaliniu direktoriumi, ir Danni Zuralow, bandydama nemokamus jų „Epic Pilsner“ ir „Taper IPA“ alaus pavyzdžius „Whole Foods“, esančiame Potrero Hill mieste, San Fransiske, Kalifornijoje. , 2016 m. Rugpjūčio 31 d.

Carlos Avila Gonzalez / „Kronika“ Rodyti daugiau Rodyti mažiau

Kovo mėnesį pėsčiasis užsidėjo kaukę, eidamas pro ženklą, skirtą San Francisko viso maisto rinkai. Kita parduotuvė, siūloma „Vakarų papildymo“ kaimynystėje, būtų miesto aštuntasis „Whole Foods“.

Jeffas Chiu / Associated Press Rodyti daugiau Rodyti mažiau

Maisto prekių parduotuvė „Whole Foods & rsquo“ pastangos atidaryti mažmeninėje prekyboje, kuri trejus metus buvo tuščia San Franciske ir „rsquos Western Add“, gali būti atidėta metams.

Priežiūros taryba antradienio vakarą patvirtino siūlomos parduotuvės oponentų apeliaciją, pagal kurią „Whole Foods“ turės atlikti aplinkosaugos peržiūrą, o tai gali užtrukti metus. Planavimo komisija anksčiau balsavo už tai, kad parduotuvė būtų atleista nuo peržiūros, tačiau po projekto pabaigos ji turės balsuoti dar kartą.

Priežiūros vadovai suabejojo ​​Planavimo komisijos išvadomis, kad „Whole Foods“ projektas neturės jokio poveikio aplinkai arba bus nedidelis, nepaisant didesnio dyzelino išmetimo ir didesnių kelionių sunkvežimiais ir automobiliais po parduotuvės atidarymo. Vadovai paragino atlikti tolesnius tyrimus.

Sprendimas sulaukė daugelio vietos gyventojų, kurie palaiko projektą, pasipiktinimo San Francisko miesto centre, prekybos centre Anza Vista rajone, Ričmondo rajono pakraštyje, netoli turtingų rajonų, tokių kaip Pacific Heights, Presidio Heights ir Laurel Heights. Parduotuvė būtų paskatinusi ekonomiką tuo metu, kai San Franciskas atsigauna nuo koronaviruso pandemijos, o kiti mažmenininkai krenta.

Esame nusivylę Stebėtojų taryba balsavo prieš mūsų pasiūlymą atnešti viso maisto produktų rinką į tuščią prekybos centrą miesto centre “, - sakoma„ Whole Foods “atstovo pranešime. & ldquo Pandemijos viduryje projektas būtų sukūręs 200 naujų darbo vietų. $ 10 milijonų statybos darbų ir patogi prieiga prie aukštos kokybės maisto kaimynams. & Rdquo

„Whole Foods“ oponentai, padavę apeliaciją, yra „United Food and Commercial Workers Local 5“ ir gyventojai Julie Fisher ir Tony Vargas. Be susirūpinimo eismu, jie kritikavo projektą, nes nė vienas „Whole Food & rsquos“ darbuotojas nėra profsąjungos narys.

Kai kurie „Whole Foods“ darbuotojai protestavo ir šių metų pradžioje atsisakė dirbti dėl saugos problemų.

Visos tinklo parduotuvės, kuriose yra 11 ar daugiau JAV vietų, turi atlikti ilgesnį leidimo procesą, kad galėtų veikti daugelyje miesto ir rsquos rajonų. Procesas gali būti pratęstas, jei atliekamos aplinkos apžvalgos. Neseniai „Safeway & rsquos Andronico & rsquos Community Markets“ skyriui prireikė maždaug trejų metų gauti patvirtinimą atidaryti netoliese, nepaisant to, kad persikėlėme į seniai laisvą svetainę, kurioje anksčiau buvo maisto prekių parduotuvė.

Kritikai sako, kad sistema sugedusi. Ričmondo rajono gyventoja Anna Marlene Cressman sakė, kad sprendimas buvo biurokratinė našta. & Rdquo Ji sakė, kad laikas ir pinigai, skirti aplinkosaugos apeliacijoms, yra ilgas ir brangus, o apeliacinis skundas buvo panaudotas ir piktnaudžiaujama, kad būtų užkirstas kelias „Whole Foods“ atidarymui.

Susitikimo viešų komentarų metu kiti rajone gyvenę gyventojai paskambino palaikydami „Whole Foods“. Jie sako, kad ši vieta trejus metus sėdi tuščia, sukeldama nuoskaudą, o bakalėjos parduotuvė į kaimynystę atneš daugiau šviežių maisto produktų ir darbo vietų. Rėmėjai taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad sunku gauti nuomininkų, nes mažmeninės prekybos sektorius ir toliau kovoja ir blogina savo padėtį, kurią dar labiau pablogino pandemija.

Šią vasarą planavimo komisijai pateiktame laiške oponentų advokatas Markas Wolfe'as rašė, kad parduotuvė sukels transporto spūstis dėl sunkvežimių pristatymo ir statybos, o tai padidins oro ir triukšmo taršą aplink prekybos centrą 2675 Geary Blvd.

Antradienio susitikime Wolfe sakė, kad situaciją galima išspręsti užsisakius aplinkosaugos apžvalgą.

Jim Araby, UFCW atstovas, prieš susitikimą sakė, kad bakalėjos parduotuvės lankomos dažniau nei elektronikos parduotuvės, o susirūpinimas dėl oro taršos yra tikras.

Julie Fisher, vietinė gyventoja ir bakalėjos sąjungos narė, sakė, kad ji sveikina gerą maisto šaltinį kaimynystėje, bet ne „Amazon“ ar Jeffą Bezosą, ir tai, kaip jis uždirba pinigus. & Rdquo „Amazon“ 2017 m. Nusipirko visą maistą. atvyko kita „Whole Foods“ parduotuvė, kurioje dirba nesusiję darbuotojai, ir teigė, kad maisto prekių parduotuvė ir jos patronuojanti įmonė nebuvo skaidrios arba tinkamai pasirūpino darbuotojais pandemijos metu.

& ldquo Maži atlyginimai ir mažos išmokos nėra tai, ko reikia bendruomenei, - sakė R. Fisheris.


Priešininkai nepritaria „Whole Foods“ planui atidaryti S.F. parduotuvė Vakarų priede

Planavimo komisija patvirtino „Whole Foods“, kad užimtų ilgai laisvą vietą miesto centre.

Liz Hafalia / „The Chronicle Show More“ Rodyti mažiau

„Christopher Shields“ (kairėje) parduotuvės su vyru Shadu St. Louis „Whole Foods“ mieste „Castro“ 2017 m.

Gabrielle Lurie / „Kronika 2017“ Rodyti daugiau Rodyti mažiau

Šalia „Target“ ir „Chipotle“ matomas ženklas „City Center“ - kaimynystės prekybos centras, kuriame nori atsidaryti „Whole Foods“.

Liz Hafalia / „The Chronicle Show More“ Rodyti mažiau

Kate Brown, kairėje, trečiadienį kalbasi su Caitlin Landesberg, „Sufferfest Beer Company“ įkūrėju ir generaliniu direktoriumi, ir Danni Zuralow, bandydama nemokamus jų „Epic Pilsner“ ir „Taper IPA“ alaus pavyzdžius „Whole Foods“, esančiame Potrero Hill mieste, San Fransiske, Kalifornijoje. , 2016 m. Rugpjūčio 31 d.

Carlos Avila Gonzalez / „Kronika“ Rodyti daugiau Rodyti mažiau

Kovo mėnesį pėsčiasis užsidėjo kaukę, eidamas pro ženklą, skirtą San Francisko viso maisto rinkai. Kita parduotuvė, siūloma „Vakarų papildymo“ kaimynystėje, būtų miesto aštuntasis „Whole Foods“.

Jeffas Chiu / Associated Press Rodyti daugiau Rodyti mažiau

Maisto prekių parduotuvė „Whole Foods & rsquo“ pastangos atidaryti mažmeninėje prekyboje, kuri trejus metus buvo tuščia San Franciske ir „rsquos Western Add“, gali būti atidėta metams.

Priežiūros taryba antradienio vakarą patvirtino siūlomos parduotuvės oponentų apeliaciją, pagal kurią „Whole Foods“ turės atlikti aplinkosaugos peržiūrą, o tai gali užtrukti metus. Planavimo komisija anksčiau balsavo už tai, kad parduotuvė būtų atleista nuo peržiūros, tačiau po projekto pabaigos ji turės balsuoti dar kartą.

Priežiūros vadovai suabejojo ​​Planavimo komisijos išvadomis, kad „Whole Foods“ projektas neturės jokio poveikio aplinkai arba bus nedidelis, nepaisant didesnio dyzelino išmetimo ir didesnių kelionių sunkvežimiais ir automobiliais po parduotuvės atidarymo. Vadovai paragino atlikti tolesnius tyrimus.

Sprendimas sulaukė daugelio vietos gyventojų, kurie palaiko projektą, pasipiktinimo San Francisko miesto centre, prekybos centre Anza Vista rajone, Ričmondo rajono pakraštyje, netoli turtingų rajonų, tokių kaip Pacific Heights, Presidio Heights ir Laurel Heights. Parduotuvė būtų paskatinusi ekonomiką tuo metu, kai San Franciskas atsigauna nuo koronaviruso pandemijos, o kiti mažmenininkai krenta.

Esame nusivylę Stebėtojų taryba balsavo prieš mūsų pasiūlymą atnešti viso maisto produktų rinką į tuščią prekybos centrą miesto centre “, - sakoma„ Whole Foods “atstovo pranešime. & ldquo Pandemijos viduryje projektas būtų sukūręs 200 naujų darbo vietų. $ 10 milijonų statybos darbų ir patogi prieiga prie aukštos kokybės maisto kaimynams. & Rdquo

„Whole Foods“ oponentai, padavę apeliaciją, yra „United Food and Commercial Workers Local 5“ ir gyventojai Julie Fisher ir Tony Vargas. Be susirūpinimo eismu, jie kritikavo projektą, nes nė vienas „Whole Food & rsquos“ darbuotojas nėra profsąjungos narys.

Kai kurie „Whole Foods“ darbuotojai protestavo ir šių metų pradžioje atsisakė dirbti dėl saugos problemų.

Visos parduotuvių tinklo parduotuvės, kuriose yra 11 ar daugiau JAV vietų, turi atlikti ilgesnį leidimų išdavimo procesą, kad galėtų veikti daugelyje miesto ir rsquos rajonų. Procesas gali būti pratęstas, jei atliekamos aplinkos apžvalgos. Neseniai „Safeway & rsquos Andronico & rsquos Community Markets“ skyriui prireikė maždaug trejų metų gauti patvirtinimą atidaryti netoliese, nepaisant to, kad persikėlėme į seniai laisvą svetainę, kurioje anksčiau buvo maisto prekių parduotuvė.

Kritikai sako, kad sistema sugedusi. Ričmondo rajono gyventoja Anna Marlene Cressman sakė, kad sprendimas buvo biurokratinė našta. & Rdquo Ji sakė, kad laikas ir pinigai, skirti aplinkosaugos apeliacijoms, yra ilgas ir brangus, o apeliacija buvo panaudota ir piktnaudžiaujama, kad būtų užkirstas kelias „Whole Foods“ atidarymui.

Susitikimo viešų komentarų metu kiti rajone gyvenę gyventojai paskambino ir jiems pritarė „Whole Foods“. Jie sako, kad ši vieta trejus metus sėdi tuščia, sukeldama nuoskaudą, o bakalėjos parduotuvė į kaimynystę atneš daugiau šviežių maisto produktų ir darbo vietų. Rėmėjai taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad sunku gauti nuomininkų, nes mažmeninės prekybos sektorius ir toliau kovoja ir blogina savo padėtį, kurią dar labiau pablogino pandemija.

Šią vasarą planavimo komisijai pateiktame laiške oponentų advokatas Markas Wolfe'as rašė, kad parduotuvė sukels transporto spūstis dėl sunkvežimių pristatymo ir statybos, o tai padidins oro ir triukšmo taršą aplink prekybos centrą 2675 Geary Blvd.

Antradienio susitikime Wolfe sakė, kad situaciją galima išspręsti užsisakius aplinkosaugos apžvalgą.

Jim Araby, UFCW atstovas, prieš susitikimą sakė, kad bakalėjos parduotuvės lankomos dažniau nei elektronikos parduotuvės, o susirūpinimas dėl oro taršos yra tikras.

Julie Fisher, vietos gyventoja ir bakalėjos sąjungos narė, sakė, kad ji sveikina gerą maisto šaltinį kaimynystėje, bet ne „Amazon“ ar Jeffą Bezosą, ir tai, kaip jis uždirba pinigus. & Rdquo „Amazon“ nusipirko „Whole Foods“ 2017 m. atvyko kita „Whole Foods“ parduotuvė, kurioje dirba nesusiję darbuotojai, ir teigė, kad maisto prekių parduotuvė ir jos patronuojanti įmonė nebuvo skaidrios arba tinkamai pasirūpino darbuotojais pandemijos metu.

& ldquo Maži atlyginimai ir mažos išmokos nėra tai, ko reikia bendruomenei, - sakė R. Fisheris.


Priešininkai nepritaria „Whole Foods“ planui atidaryti S.F. parduotuvė Vakarų priede

Planavimo komisija patvirtino „Whole Foods“, kad užimtų ilgai laisvą vietą miesto centre.

Liz Hafalia / „The Chronicle Show More“ Rodyti mažiau

„Christopher Shields“ (kairėje) parduotuvės kartu su vyru Shadu St. Louis „Whole Foods“ „Castro“ 2017 m.

Gabrielle Lurie / „Kronika 2017“ Rodyti daugiau Rodyti mažiau

Šalia „Target“ ir „Chipotle“ matomas ženklas „City Center“ - kaimynystės prekybos centras, kuriame nori atsidaryti „Whole Foods“.

Liz Hafalia / „The Chronicle Show More“ Rodyti mažiau

Kate Brown, kairėje, trečiadienį kalbasi su Caitlin Landesberg, „Sufferfest Beer Company“ įkūrėju ir generaliniu direktoriumi, ir Danni Zuralow, kol ji išbandė nemokamus „Epic Pilsner“ ir „Taper IPA“ alaus mėginius „Whole Foods“ Potrero Hill mieste San Franciske, Kalifornijoje. , 2016 m. Rugpjūčio 31 d.

Carlos Avila Gonzalez / „Kronika“ Rodyti daugiau Rodyti mažiau

Kovo mėnesį pėsčiasis užsidėjo kaukę, eidamas pro ženklą, skirtą San Francisko viso maisto rinkai. Kita parduotuvė, siūloma „Vakarų papildymo“ kaimynystėje, būtų miesto aštuntasis „Whole Foods“.

Jeffas Chiu / Associated Press Rodyti daugiau Rodyti mažiau

Maisto prekių parduotuvė „Whole Foods & rsquo“ pastangos atidaryti mažmeninėje prekyboje, kuri trejus metus buvo tuščia San Franciske ir „rsquos Western Add“, gali būti atidėta metams.

Priežiūros taryba antradienio vakarą patvirtino siūlomos parduotuvės oponentų apeliaciją, pagal kurią „Whole Foods“ turės atlikti aplinkosaugos peržiūrą, o tai gali užtrukti metus. Planavimo komisija anksčiau balsavo už tai, kad parduotuvė būtų atleista nuo peržiūros, tačiau po projekto pabaigos ji turės balsuoti dar kartą.

Priežiūros vadovai suabejojo ​​Planavimo komisijos išvadomis, kad „Whole Foods“ projektas neturės jokio poveikio aplinkai arba bus nedidelis, nepaisant didesnio dyzelino išmetimo ir didesnių kelionių sunkvežimiais ir automobiliais po parduotuvės atidarymo. Vadovai paragino atlikti tolesnius tyrimus.

Sprendimas sulaukė daugelio vietos gyventojų, kurie palaiko projektą, pasipiktinimo San Francisko miesto centre, prekybos centre Anza Vista rajone, Ričmondo rajono pakraštyje, netoli turtingų rajonų, tokių kaip Pacific Heights, Presidio Heights ir Laurel Heights. Parduotuvė būtų paskatinusi ekonomiką tuo metu, kai San Franciskas atsigauna nuo koronaviruso pandemijos, o kiti mažmenininkai krenta.

Esame nusivylę Stebėtojų taryba balsavo prieš mūsų pasiūlymą atnešti viso maisto produktų rinką į tuščią prekybos centrą miesto centre “, - sakoma„ Whole Foods “atstovo pranešime. & ldquo Pandemijos viduryje projektas būtų sukūręs 200 naujų darbo vietų. $ 10 milijonų statybos darbų ir patogi prieiga prie aukštos kokybės maisto kaimynams. & Rdquo

„Whole Foods“ oponentai, padavę apeliaciją, yra „United Food and Commercial Workers Local 5“ ir gyventojai Julie Fisher ir Tony Vargas. Be susirūpinimo eismu, jie kritikavo projektą, nes nė vienas „Whole Food & rsquos“ darbuotojas nėra profsąjungos narys.

Kai kurie „Whole Foods“ darbuotojai protestavo ir šių metų pradžioje atsisakė dirbti dėl saugos problemų.

Visos tinklo parduotuvės, kuriose yra 11 ar daugiau JAV vietų, turi atlikti ilgesnį leidimo procesą, kad galėtų veikti daugelyje miesto ir rsquos rajonų. Procesas gali būti pratęstas, jei atliekamos aplinkos apžvalgos. Neseniai „Safeway & rsquos Andronico & rsquos Community Markets“ skyriui prireikė maždaug trejų metų gauti patvirtinimą atidaryti netoliese, nepaisant to, kad persikėlėme į seniai laisvą svetainę, kurioje anksčiau buvo maisto prekių parduotuvė.

Kritikai sako, kad sistema sugedusi. Ričmondo rajono gyventoja Anna Marlene Cressman sakė, kad sprendimas buvo biurokratinė našta. & Rdquo Ji sakė, kad laikas ir pinigai, skirti aplinkosaugos apeliacijoms, yra ilgas ir brangus, o apeliacinis skundas buvo panaudotas ir piktnaudžiaujama, kad būtų užkirstas kelias „Whole Foods“ atidarymui.

Susitikimo viešų komentarų metu kiti rajone gyvenę gyventojai paskambino ir jiems pritarė „Whole Foods“. Jie sako, kad ši vieta trejus metus sėdi tuščia, sukeldama nuoskaudą, o bakalėjos parduotuvė į kaimynystę atneš daugiau šviežių maisto produktų ir darbo vietų. Rėmėjai taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad sunku gauti nuomininkų, nes mažmeninės prekybos sektorius ir toliau kovoja ir blogina savo padėtį, kurią dar labiau pablogino pandemija.

Šią vasarą planavimo komisijai pateiktame laiške oponentų advokatas Markas Wolfe'as rašė, kad parduotuvė sukels transporto spūstis dėl sunkvežimių pristatymo ir statybos, o tai padidins oro ir triukšmo taršą aplink prekybos centrą 2675 Geary Blvd.

Antradienio susitikime Wolfe sakė, kad situaciją galima išspręsti užsisakius aplinkosaugos apžvalgą.

Jim Araby, UFCW atstovas, prieš susitikimą sakė, kad bakalėjos parduotuvės lankomos dažniau nei elektronikos parduotuvės, o susirūpinimas dėl oro taršos yra tikras.

Julie Fisher, vietos gyventoja ir bakalėjos sąjungos narė, sakė, kad ji sveikina gerą maisto šaltinį kaimynystėje, bet ne „Amazon“ ar Jeffą Bezosą, ir tai, kaip jis uždirba pinigus. & Rdquo „Amazon“ nusipirko „Whole Foods“ 2017 m. atvyko kita „Whole Foods“ parduotuvė, kurioje dirba nesusiję darbuotojai, ir teigė, kad maisto prekių parduotuvė ir jos patronuojanti įmonė nebuvo skaidrios arba tinkamai pasirūpino darbuotojais pandemijos metu.

& ldquo Maži atlyginimai ir mažos išmokos nėra tai, ko reikia bendruomenei, - sakė R. Fisheris.


Priešininkai nepritaria „Whole Foods“ planui atidaryti S.F. parduotuvė Vakarų papildyme

Planavimo komisija patvirtino „Whole Foods“, kad užimtų ilgai laisvą vietą miesto centre.

Liz Hafalia / „The Chronicle Show More“ Rodyti mažiau

„Christopher Shields“ (kairėje) parduotuvės kartu su vyru Shadu St. Louis „Whole Foods“ „Castro“ 2017 m.

Gabrielle Lurie / „Kronika 2017“ Rodyti daugiau Rodyti mažiau

Šalia „Target“ ir „Chipotle“ matomas ženklas „City Center“ - kaimynystės prekybos centras, kuriame nori atsidaryti „Whole Foods“.

Liz Hafalia / „The Chronicle Show More“ Rodyti mažiau

Kate Brown, kairėje, trečiadienį kalbasi su Caitlin Landesberg, „Sufferfest Beer Company“ įkūrėju ir generaliniu direktoriumi, ir Danni Zuralow, kol ji išbandė nemokamus jų „Epic Pilsner“ ir „Taper IPA“ alaus mėginius „Whole Foods“ Potrero Hill mieste, San Fransiske, Kalifornijoje. , 2016 m. Rugpjūčio 31 d.

Carlos Avila Gonzalez / „Kronika“ Rodyti daugiau Rodyti mažiau

Kovo mėnesį pėsčiasis užsidėjo kaukę, eidamas pro ženklą, skirtą San Francisko viso maisto rinkai. Kita parduotuvė, siūloma „Vakarų papildymo“ kaimynystėje, būtų miesto aštuntasis „Whole Foods“.

Jeffas Chiu / Associated Press Rodyti daugiau Rodyti mažiau

Maisto prekių parduotuvė „Whole Foods & rsquo“ pastangos atidaryti mažmeninėje prekyboje, kuri trejus metus buvo tuščia San Franciske ir „rsquos Western Add“, gali būti atidėta metams.

Priežiūros taryba antradienio vakarą patvirtino siūlomos parduotuvės oponentų apeliaciją, pagal kurią „Whole Foods“ turės atlikti aplinkosaugos peržiūrą, o tai gali užtrukti metus. Planavimo komisija anksčiau balsavo už tai, kad parduotuvė būtų atleista nuo peržiūros, tačiau po projekto pabaigos ji turės balsuoti dar kartą.

Supervisors questioned the Planning Commission&rsquos conclusion that the Whole Foods project would have no or little environmental impact, despite more diesel emissions and larger truck and car trips to the store, once it opened. The supervisors called for further study.

The decision was met with outcry from many local residents who support the project at the San Francisco City Center, a retail mall in the Anza Vista neighborhood on the edge of the Richmond District near affluent neighborhoods such as Pacific Heights, Presidio Heights and Laurel Heights. The store would have boosted the economy at a time when San Francisco is reeling from the coronavirus pandemic and other retailers are imploding.

&ldquoWe are disappointed the Board of Supervisors voted against our proposal to bring Whole Foods Market to an empty retail space at City Center,&rdquo a Whole Foods spokesman said in a statement. &ldquoIn the middle of a pandemic, the project would have provided 200 new jobs, . $10 million in construction work and convenient access to high quality food for neighbors.&rdquo

Whole Foods opponents who filed the appeal include the United Food and Commercial Workers Local 5, and residents Julie Fisher and Tony Vargas. In addition to traffic concerns, they criticized the project because none of Whole Food&rsquos workers are union members, a &ldquograve concern&rdquo during the coronavirus pandemic when grocery workers are at high risk of being infected.

Some Whole Foods employees protested and refused to work earlier this year over safety concerns.

All chain stores with 11 or more U.S. locations are required to go through a longer permitting process to operate in most of the city&rsquos neighborhoods. The process can be prolonged if environmental reviews are involved. Recently, Safeway&rsquos Andronico&rsquos Community Markets division took around three years to get approval to open nearby, despite moving into a long-vacant site that previously held a grocery store.

Critics say the system is broken. Anna Marlene Cressman, a Richmond District resident, said the decision was &ldquopure red tape.&rdquo She said the time and money that goes into environmental appeals are lengthy and costly, and the appeal was &ldquoweaponized and abused&rdquo to block Whole Foods from opening.

During the public comments portion of the meeting, other residents who lived in the area called in with overwhelming support of Whole Foods. They say the location has sat empty for three years, creating a blight, and the grocer would bring more fresh food options and jobs to the neighborhood. Supporters also pointed out the difficulty of getting tenants as the retail sector continues to struggle &mdash its plight exacerbated by the pandemic.

In a letter filed to the Planning Commission this summer, Mark Wolfe, an attorney for the opponents, wrote that the store would create traffic congestion from truck deliveries and construction, leading to an increase in air and noise pollution around the mall location at 2675 Geary Blvd.

At the Tuesday meeting, Wolfe said the remedy to the situation was to order an environmental review.

Jim Araby, a UFCW representative, said before the meeting that grocery stores are more heavily visited than electronics shops and concerns around air pollution are real.

Julie Fisher, a local resident and member of the grocery union, said she welcomes a good source of food for the neighborhood, but not Amazon or Jeff Bezos, &ldquoand the way he makes money.&rdquo Amazon bought Whole Foods in 2017. Some cautioned that the arrival of another Whole Foods store with nonunion employees and alleged that the grocer and its parent company have not been transparent, or taken care of workers properly during the pandemic.

&ldquoLow wages and low benefits is not what the community needs,&rdquo Fisher said.


Opponents upend Whole Foods plan to open S.F. store in Western Addition

Whole Foods had been approved by the Planning Commission to occupy a long-vacant site at City Center.

Liz Hafalia / The Chronicle Show More Show Less

Christopher Shields (left) shops with husband Shad St. Louis at the Whole Foods in the Castro in 2017.

Gabrielle Lurie / The Chronicle 2017 Show More Show Less

A sign for City Center, the neighborhood mall where Whole Foods wants to open, is seen next to Target and Chipotle.

Liz Hafalia / The Chronicle Show More Show Less

Kate Brown, left, chats with Caitlin Landesberg, founder and CEO of Sufferfest Beer Company, and Danni Zuralow, as she tried free samples of their Epic Pilsner and Taper IPA beers at Whole Foods in Potrero Hill in San Francisco, Calif., on Wednesday, August 31, 2016.

Carlos Avila Gonzalez / The Chronicle Show More Show Less

A pedestrian wears a mask while walking past a sign for a Whole Foods Market in San Francisco in March. A different store proposed for the Western Addition neighborhood would be the city’s eighth Whole Foods.

Jeff Chiu / Associated Press Show More Show Less

Grocery store Whole Foods&rsquo efforts to open in a retail space that has been empty for three years in San Francisco&rsquos Western Addition may be delayed for years.

The Board of Supervisors approved on Tuesday night an appeal by opponents of the proposed store, which will require Whole Foods to undergo environmental review, a process that can take years. The Planning Commission had previously voted to exempt the store from the review, but will have to vote again on the project after it is complete.

Supervisors questioned the Planning Commission&rsquos conclusion that the Whole Foods project would have no or little environmental impact, despite more diesel emissions and larger truck and car trips to the store, once it opened. The supervisors called for further study.

The decision was met with outcry from many local residents who support the project at the San Francisco City Center, a retail mall in the Anza Vista neighborhood on the edge of the Richmond District near affluent neighborhoods such as Pacific Heights, Presidio Heights and Laurel Heights. The store would have boosted the economy at a time when San Francisco is reeling from the coronavirus pandemic and other retailers are imploding.

&ldquoWe are disappointed the Board of Supervisors voted against our proposal to bring Whole Foods Market to an empty retail space at City Center,&rdquo a Whole Foods spokesman said in a statement. &ldquoIn the middle of a pandemic, the project would have provided 200 new jobs, . $10 million in construction work and convenient access to high quality food for neighbors.&rdquo

Whole Foods opponents who filed the appeal include the United Food and Commercial Workers Local 5, and residents Julie Fisher and Tony Vargas. In addition to traffic concerns, they criticized the project because none of Whole Food&rsquos workers are union members, a &ldquograve concern&rdquo during the coronavirus pandemic when grocery workers are at high risk of being infected.

Some Whole Foods employees protested and refused to work earlier this year over safety concerns.

All chain stores with 11 or more U.S. locations are required to go through a longer permitting process to operate in most of the city&rsquos neighborhoods. The process can be prolonged if environmental reviews are involved. Recently, Safeway&rsquos Andronico&rsquos Community Markets division took around three years to get approval to open nearby, despite moving into a long-vacant site that previously held a grocery store.

Critics say the system is broken. Anna Marlene Cressman, a Richmond District resident, said the decision was &ldquopure red tape.&rdquo She said the time and money that goes into environmental appeals are lengthy and costly, and the appeal was &ldquoweaponized and abused&rdquo to block Whole Foods from opening.

During the public comments portion of the meeting, other residents who lived in the area called in with overwhelming support of Whole Foods. They say the location has sat empty for three years, creating a blight, and the grocer would bring more fresh food options and jobs to the neighborhood. Supporters also pointed out the difficulty of getting tenants as the retail sector continues to struggle &mdash its plight exacerbated by the pandemic.

In a letter filed to the Planning Commission this summer, Mark Wolfe, an attorney for the opponents, wrote that the store would create traffic congestion from truck deliveries and construction, leading to an increase in air and noise pollution around the mall location at 2675 Geary Blvd.

At the Tuesday meeting, Wolfe said the remedy to the situation was to order an environmental review.

Jim Araby, a UFCW representative, said before the meeting that grocery stores are more heavily visited than electronics shops and concerns around air pollution are real.

Julie Fisher, a local resident and member of the grocery union, said she welcomes a good source of food for the neighborhood, but not Amazon or Jeff Bezos, &ldquoand the way he makes money.&rdquo Amazon bought Whole Foods in 2017. Some cautioned that the arrival of another Whole Foods store with nonunion employees and alleged that the grocer and its parent company have not been transparent, or taken care of workers properly during the pandemic.

&ldquoLow wages and low benefits is not what the community needs,&rdquo Fisher said.


Opponents upend Whole Foods plan to open S.F. store in Western Addition

Whole Foods had been approved by the Planning Commission to occupy a long-vacant site at City Center.

Liz Hafalia / The Chronicle Show More Show Less

Christopher Shields (left) shops with husband Shad St. Louis at the Whole Foods in the Castro in 2017.

Gabrielle Lurie / The Chronicle 2017 Show More Show Less

A sign for City Center, the neighborhood mall where Whole Foods wants to open, is seen next to Target and Chipotle.

Liz Hafalia / The Chronicle Show More Show Less

Kate Brown, left, chats with Caitlin Landesberg, founder and CEO of Sufferfest Beer Company, and Danni Zuralow, as she tried free samples of their Epic Pilsner and Taper IPA beers at Whole Foods in Potrero Hill in San Francisco, Calif., on Wednesday, August 31, 2016.

Carlos Avila Gonzalez / The Chronicle Show More Show Less

A pedestrian wears a mask while walking past a sign for a Whole Foods Market in San Francisco in March. A different store proposed for the Western Addition neighborhood would be the city’s eighth Whole Foods.

Jeff Chiu / Associated Press Show More Show Less

Grocery store Whole Foods&rsquo efforts to open in a retail space that has been empty for three years in San Francisco&rsquos Western Addition may be delayed for years.

The Board of Supervisors approved on Tuesday night an appeal by opponents of the proposed store, which will require Whole Foods to undergo environmental review, a process that can take years. The Planning Commission had previously voted to exempt the store from the review, but will have to vote again on the project after it is complete.

Supervisors questioned the Planning Commission&rsquos conclusion that the Whole Foods project would have no or little environmental impact, despite more diesel emissions and larger truck and car trips to the store, once it opened. The supervisors called for further study.

The decision was met with outcry from many local residents who support the project at the San Francisco City Center, a retail mall in the Anza Vista neighborhood on the edge of the Richmond District near affluent neighborhoods such as Pacific Heights, Presidio Heights and Laurel Heights. The store would have boosted the economy at a time when San Francisco is reeling from the coronavirus pandemic and other retailers are imploding.

&ldquoWe are disappointed the Board of Supervisors voted against our proposal to bring Whole Foods Market to an empty retail space at City Center,&rdquo a Whole Foods spokesman said in a statement. &ldquoIn the middle of a pandemic, the project would have provided 200 new jobs, . $10 million in construction work and convenient access to high quality food for neighbors.&rdquo

Whole Foods opponents who filed the appeal include the United Food and Commercial Workers Local 5, and residents Julie Fisher and Tony Vargas. In addition to traffic concerns, they criticized the project because none of Whole Food&rsquos workers are union members, a &ldquograve concern&rdquo during the coronavirus pandemic when grocery workers are at high risk of being infected.

Some Whole Foods employees protested and refused to work earlier this year over safety concerns.

All chain stores with 11 or more U.S. locations are required to go through a longer permitting process to operate in most of the city&rsquos neighborhoods. The process can be prolonged if environmental reviews are involved. Recently, Safeway&rsquos Andronico&rsquos Community Markets division took around three years to get approval to open nearby, despite moving into a long-vacant site that previously held a grocery store.

Critics say the system is broken. Anna Marlene Cressman, a Richmond District resident, said the decision was &ldquopure red tape.&rdquo She said the time and money that goes into environmental appeals are lengthy and costly, and the appeal was &ldquoweaponized and abused&rdquo to block Whole Foods from opening.

During the public comments portion of the meeting, other residents who lived in the area called in with overwhelming support of Whole Foods. They say the location has sat empty for three years, creating a blight, and the grocer would bring more fresh food options and jobs to the neighborhood. Supporters also pointed out the difficulty of getting tenants as the retail sector continues to struggle &mdash its plight exacerbated by the pandemic.

In a letter filed to the Planning Commission this summer, Mark Wolfe, an attorney for the opponents, wrote that the store would create traffic congestion from truck deliveries and construction, leading to an increase in air and noise pollution around the mall location at 2675 Geary Blvd.

At the Tuesday meeting, Wolfe said the remedy to the situation was to order an environmental review.

Jim Araby, a UFCW representative, said before the meeting that grocery stores are more heavily visited than electronics shops and concerns around air pollution are real.

Julie Fisher, a local resident and member of the grocery union, said she welcomes a good source of food for the neighborhood, but not Amazon or Jeff Bezos, &ldquoand the way he makes money.&rdquo Amazon bought Whole Foods in 2017. Some cautioned that the arrival of another Whole Foods store with nonunion employees and alleged that the grocer and its parent company have not been transparent, or taken care of workers properly during the pandemic.

&ldquoLow wages and low benefits is not what the community needs,&rdquo Fisher said.


Opponents upend Whole Foods plan to open S.F. store in Western Addition

Whole Foods had been approved by the Planning Commission to occupy a long-vacant site at City Center.

Liz Hafalia / The Chronicle Show More Show Less

Christopher Shields (left) shops with husband Shad St. Louis at the Whole Foods in the Castro in 2017.

Gabrielle Lurie / The Chronicle 2017 Show More Show Less

A sign for City Center, the neighborhood mall where Whole Foods wants to open, is seen next to Target and Chipotle.

Liz Hafalia / The Chronicle Show More Show Less

Kate Brown, left, chats with Caitlin Landesberg, founder and CEO of Sufferfest Beer Company, and Danni Zuralow, as she tried free samples of their Epic Pilsner and Taper IPA beers at Whole Foods in Potrero Hill in San Francisco, Calif., on Wednesday, August 31, 2016.

Carlos Avila Gonzalez / The Chronicle Show More Show Less

A pedestrian wears a mask while walking past a sign for a Whole Foods Market in San Francisco in March. A different store proposed for the Western Addition neighborhood would be the city’s eighth Whole Foods.

Jeff Chiu / Associated Press Show More Show Less

Grocery store Whole Foods&rsquo efforts to open in a retail space that has been empty for three years in San Francisco&rsquos Western Addition may be delayed for years.

The Board of Supervisors approved on Tuesday night an appeal by opponents of the proposed store, which will require Whole Foods to undergo environmental review, a process that can take years. The Planning Commission had previously voted to exempt the store from the review, but will have to vote again on the project after it is complete.

Supervisors questioned the Planning Commission&rsquos conclusion that the Whole Foods project would have no or little environmental impact, despite more diesel emissions and larger truck and car trips to the store, once it opened. The supervisors called for further study.

The decision was met with outcry from many local residents who support the project at the San Francisco City Center, a retail mall in the Anza Vista neighborhood on the edge of the Richmond District near affluent neighborhoods such as Pacific Heights, Presidio Heights and Laurel Heights. The store would have boosted the economy at a time when San Francisco is reeling from the coronavirus pandemic and other retailers are imploding.

&ldquoWe are disappointed the Board of Supervisors voted against our proposal to bring Whole Foods Market to an empty retail space at City Center,&rdquo a Whole Foods spokesman said in a statement. &ldquoIn the middle of a pandemic, the project would have provided 200 new jobs, . $10 million in construction work and convenient access to high quality food for neighbors.&rdquo

Whole Foods opponents who filed the appeal include the United Food and Commercial Workers Local 5, and residents Julie Fisher and Tony Vargas. In addition to traffic concerns, they criticized the project because none of Whole Food&rsquos workers are union members, a &ldquograve concern&rdquo during the coronavirus pandemic when grocery workers are at high risk of being infected.

Some Whole Foods employees protested and refused to work earlier this year over safety concerns.

All chain stores with 11 or more U.S. locations are required to go through a longer permitting process to operate in most of the city&rsquos neighborhoods. The process can be prolonged if environmental reviews are involved. Recently, Safeway&rsquos Andronico&rsquos Community Markets division took around three years to get approval to open nearby, despite moving into a long-vacant site that previously held a grocery store.

Critics say the system is broken. Anna Marlene Cressman, a Richmond District resident, said the decision was &ldquopure red tape.&rdquo She said the time and money that goes into environmental appeals are lengthy and costly, and the appeal was &ldquoweaponized and abused&rdquo to block Whole Foods from opening.

During the public comments portion of the meeting, other residents who lived in the area called in with overwhelming support of Whole Foods. They say the location has sat empty for three years, creating a blight, and the grocer would bring more fresh food options and jobs to the neighborhood. Supporters also pointed out the difficulty of getting tenants as the retail sector continues to struggle &mdash its plight exacerbated by the pandemic.

In a letter filed to the Planning Commission this summer, Mark Wolfe, an attorney for the opponents, wrote that the store would create traffic congestion from truck deliveries and construction, leading to an increase in air and noise pollution around the mall location at 2675 Geary Blvd.

At the Tuesday meeting, Wolfe said the remedy to the situation was to order an environmental review.

Jim Araby, a UFCW representative, said before the meeting that grocery stores are more heavily visited than electronics shops and concerns around air pollution are real.

Julie Fisher, a local resident and member of the grocery union, said she welcomes a good source of food for the neighborhood, but not Amazon or Jeff Bezos, &ldquoand the way he makes money.&rdquo Amazon bought Whole Foods in 2017. Some cautioned that the arrival of another Whole Foods store with nonunion employees and alleged that the grocer and its parent company have not been transparent, or taken care of workers properly during the pandemic.

&ldquoLow wages and low benefits is not what the community needs,&rdquo Fisher said.


Opponents upend Whole Foods plan to open S.F. store in Western Addition

Whole Foods had been approved by the Planning Commission to occupy a long-vacant site at City Center.

Liz Hafalia / The Chronicle Show More Show Less

Christopher Shields (left) shops with husband Shad St. Louis at the Whole Foods in the Castro in 2017.

Gabrielle Lurie / The Chronicle 2017 Show More Show Less

A sign for City Center, the neighborhood mall where Whole Foods wants to open, is seen next to Target and Chipotle.

Liz Hafalia / The Chronicle Show More Show Less

Kate Brown, left, chats with Caitlin Landesberg, founder and CEO of Sufferfest Beer Company, and Danni Zuralow, as she tried free samples of their Epic Pilsner and Taper IPA beers at Whole Foods in Potrero Hill in San Francisco, Calif., on Wednesday, August 31, 2016.

Carlos Avila Gonzalez / The Chronicle Show More Show Less

A pedestrian wears a mask while walking past a sign for a Whole Foods Market in San Francisco in March. A different store proposed for the Western Addition neighborhood would be the city’s eighth Whole Foods.

Jeff Chiu / Associated Press Show More Show Less

Grocery store Whole Foods&rsquo efforts to open in a retail space that has been empty for three years in San Francisco&rsquos Western Addition may be delayed for years.

The Board of Supervisors approved on Tuesday night an appeal by opponents of the proposed store, which will require Whole Foods to undergo environmental review, a process that can take years. The Planning Commission had previously voted to exempt the store from the review, but will have to vote again on the project after it is complete.

Supervisors questioned the Planning Commission&rsquos conclusion that the Whole Foods project would have no or little environmental impact, despite more diesel emissions and larger truck and car trips to the store, once it opened. The supervisors called for further study.

The decision was met with outcry from many local residents who support the project at the San Francisco City Center, a retail mall in the Anza Vista neighborhood on the edge of the Richmond District near affluent neighborhoods such as Pacific Heights, Presidio Heights and Laurel Heights. The store would have boosted the economy at a time when San Francisco is reeling from the coronavirus pandemic and other retailers are imploding.

&ldquoWe are disappointed the Board of Supervisors voted against our proposal to bring Whole Foods Market to an empty retail space at City Center,&rdquo a Whole Foods spokesman said in a statement. &ldquoIn the middle of a pandemic, the project would have provided 200 new jobs, . $10 million in construction work and convenient access to high quality food for neighbors.&rdquo

Whole Foods opponents who filed the appeal include the United Food and Commercial Workers Local 5, and residents Julie Fisher and Tony Vargas. In addition to traffic concerns, they criticized the project because none of Whole Food&rsquos workers are union members, a &ldquograve concern&rdquo during the coronavirus pandemic when grocery workers are at high risk of being infected.

Some Whole Foods employees protested and refused to work earlier this year over safety concerns.

All chain stores with 11 or more U.S. locations are required to go through a longer permitting process to operate in most of the city&rsquos neighborhoods. The process can be prolonged if environmental reviews are involved. Recently, Safeway&rsquos Andronico&rsquos Community Markets division took around three years to get approval to open nearby, despite moving into a long-vacant site that previously held a grocery store.

Critics say the system is broken. Anna Marlene Cressman, a Richmond District resident, said the decision was &ldquopure red tape.&rdquo She said the time and money that goes into environmental appeals are lengthy and costly, and the appeal was &ldquoweaponized and abused&rdquo to block Whole Foods from opening.

During the public comments portion of the meeting, other residents who lived in the area called in with overwhelming support of Whole Foods. They say the location has sat empty for three years, creating a blight, and the grocer would bring more fresh food options and jobs to the neighborhood. Supporters also pointed out the difficulty of getting tenants as the retail sector continues to struggle &mdash its plight exacerbated by the pandemic.

In a letter filed to the Planning Commission this summer, Mark Wolfe, an attorney for the opponents, wrote that the store would create traffic congestion from truck deliveries and construction, leading to an increase in air and noise pollution around the mall location at 2675 Geary Blvd.

At the Tuesday meeting, Wolfe said the remedy to the situation was to order an environmental review.

Jim Araby, a UFCW representative, said before the meeting that grocery stores are more heavily visited than electronics shops and concerns around air pollution are real.

Julie Fisher, a local resident and member of the grocery union, said she welcomes a good source of food for the neighborhood, but not Amazon or Jeff Bezos, &ldquoand the way he makes money.&rdquo Amazon bought Whole Foods in 2017. Some cautioned that the arrival of another Whole Foods store with nonunion employees and alleged that the grocer and its parent company have not been transparent, or taken care of workers properly during the pandemic.

&ldquoLow wages and low benefits is not what the community needs,&rdquo Fisher said.